Инициатива депутата Госудасрственной Думы Виктора Алксниса
о создании РОС - российской операционной системы, а также о христианском Убунту Линуксе

Проект "64 прагмы" является обновлением проекта 2004 года, который я пробовал представить властям Петербурга (Губернатор, Промышленная палата, Депутаты...). Тогда они дружно ответили: Мы этим не занимаемся. Но видимо пришла пора и обновление было сделано мной в марте-апреле 2007 года и проект был представлен Фонду "Политика" и нескольким предпринимателям.

Отклик пришел с неожиданной стороны. Видимо действительно - пора.

8 мая Депутат Государственной Думы Виктор Алкснис поставил вопрос о создании РОС - российской информационной системы, который вызвал широкий резонанс в интернет и в прессе.

11 мая Виктор Алкснис внес в Комитеты Думы два поручения правительству, чтобы оно подготовило информацию о перспективах создания современной отечественной операционной системы. Дума ('Единая Россия') поддержала эти поручения.

Инициатива Виктора Имантовича Алксниса вызвала бурную реакцию в интернет, например, за неделю его дневник просмотрело более 90 тысяч человек. Смотрите темы с 8 мая.

Предлагаю свой ответ на эту инициативу

О существе предложения Алксниса:
1. Необходимо создание государственной российской операционной системы (РОС).
2. Система должна быть совместимой с Windows и иметь открытую архитектуру.
3. Стоимость ее для конечных пользователей (ОС+типовые приложения) должна быть на уровне 300-1000 рублей.

Первичное обсуждение предложения в Живом журнале Алксниса проявило ряд уточнений:

4. РОС должна включать в себя ядро, набор системных приложений (включая средства разработки), набор пользовательских приложений (mithraen).
5. Использовать лучший международный опыт (Япония, Китай, Тайвань...).
6. РОС лучше всего строить на базе Линукс, которая уже содержит все вышеназванное, развитие которой уже поддерживается международным сообществом и стоимость такой РОС будет равна нулю (мнение большинства).
7. Уже сегодня можно внести в госзаказ требования совместимости ПО с Линукс и открытого кода (kuzmax).
8. Принять примерный план (rojkov):
  1 год - подготовка учебного дистрибутива на базе Линукс, развертывание инфраструктуры (службы технической поддержки)
  2 год - внедрение в школы
9. Открыть стандарты гос.разработки в пользу "объективно наилучшего ПО", чтобы не воровали и не тратили деньги в пустую (xblp).
10. На перспективу можно подготовить обзор и предложения полной русифицификации РОС, начиная с языка программирования (chaberwock).

Стоимость такой программы оценивалась участниками от 3 миллиардов рублей (сумма выделяемая Министерством образования на школьную информатику) до 10 миллиардов долларов (японский проект). Добавим, что в китайской программе есть два "железных" пункта: электронная книжка для школьников ценой 100 долларов и народный системный блок ценой также в 100 долларов. И что японцы в качестве должного примера указали на Knoppix Edu (январь 2007).

О качественном расширение РОС

Вместе с тем, все предложения носили формальный характер.
Поэтому хочу предложить качественную альтернативу.

Я подготовил проект "64 прагмы", являющийся первым этапом создания качественной информационной системы для всех, которая - в свою очередь - является средством запуска постиндустриальной информационной инфраструктуры в любом городе.

Качественные отличия проекта:
• 64 прагмы - это набор типовых приложений, который задают новый функциональный стандарт ПО, превосходящий стандарт от Микрософт (+программа оперативного самообучения встроена вовнутрь)
• Прагмы формируются сначала на платформе Windows и затем на платформе Линукс, обеспечивая гладкий переход пользователей на открытую ОС
• Параллельно происходит качественное наполнение информационной системы:

а) Мультисловарь и поисковая система мощность в 300 талантов
б) Система 600 рациональных учебников - школьных и профессиональных
в) Банк 3000 лучших решений типовых проблем населения - содержательный базис информационной системы для всех, который развивает техническую платформу (ОС+64 прагмы) в сторону качественной компьютерной поддержки профессиональной и творческой деятельности
г) 34 образца профессиональных баз данных для интернет-поддержки типовых рабочих мест (офис-менеджеры, сантехники, продавцы-консультанты...) + сетевое внедрение
д) 34 образца проектов для местечкового удовлетворения насущных потребностей населения (информационный центр, товары для здоровья, хорошие знакомства...) как ядро доверительной мультисети местечковых организационных бизнес-инкубаторов
е) инфра-поддержка системы в каждом микрорайоне, где стартовой формой может стать городская мультисеть информационных точек или мультисеть межшкольных организационных инкубаторов "Подсолнухи" (подпроект "Лучшая в мире школа")

Система настроена на точное измерение качества товаров, что является доминантой входа в постиндустриальную эпоху. Соответствующая методика встроена в систему уже на уровне прагм. Критерием здесь является воздействие товара на самооценку человека, которая определяет текущий уровень благопроизводительности человека. Собственно в этом и состоит Миссия проекта - увеличение числа человеков с адекватной самооценкой (=согласие веры-планов-желаний-действий) с нынешних 3% до большинства за счет предоставления населению гармоничной информационной среды.

Все просто, наглядно, разумно.
Бесплатно для русскоязычного индивидуального пользователя.
Идеал здесь-и-сейчас.

Стомость внедрения системы составляет примерно 50 миллионов рублей, которые предполагается получить за счет кооперативного кредита со стороны лучших российских предприятий (союз предприятий здесь важен сам по себе). Срок внедрения 1,5 года. Далее система развивается за счет самофинансирования. Первую вкусовую сборку прагм можно получить через 3 месяца с помощью команды в 15 человек.

Единственное, что требуется от власти сегодня - это одобрение проекта.
Но можно действовать и на фоне умолчания власти.
Явных противодействий со стороны власти не предвидится, так как проект носит полностью открытый характер и все его составляющие просты и очевидно хороши для населения.

Для запуска проекта здесь-и-сейчас достаточно включение в него 5 сильных российских предприятий (одно предприятие поддерживает создание одной прагмы, в среднем это означает поддержку одного рабочего места с зарплатой в 15 тысяч рублей, на кредитной основе).

Процесс создания прагм полностью открыт.
Прагмы ориентированы на высший мировой уровень функциональности для типового пользователя (то есть для 70% пользователей).
Сама система ориентирована на наилучшее разрешение типовых проблем населения и формирование сетевой местечковой инфраструктуры постиндустриального типа.

Невозможно догнать, скажем, Германию с помощью германского опыта - как раз из-за местечкового инфра-разрыва (организационно-технологического). Но возможно сразу построить постиндустриальную инфраструктуру, учитывая консерватизм развитых инфра-стандартов и соединяя воедино системные достижения нынешних талантов и гениев. Тогда появляется возможность довольного решения, к примеру, всех проблем школьников в течение нескольких лет - при нынешней власти, при нынешней системе образования и вне школьных бюджетов.
 

 
Историю обсуждения РОС вы можете просмотреть в Живом журнале Виктора Алксниса. Приведу свою выборку реплик из обсуждения 29-31 мая.

From: v_alksnis2 Date: May 29th, 2007 09:36 pm

 
Проект Обращения к Президенту РФ В.В.Путину официально внесен в Госдуму.

Вчера, 28 мая, официально внес проект обращения к Президенту РФ В.В.Путину в Государственную Думу.

При этом возникли проблемы, поскольку кроме заключения Правового управления Госдумы необходимо получить и заключение профильного комитета.

Так вот, выяснилось, что в Государственной Думе РФ нет комитета, который отвечает за законодательство в сфере программного обеспечения.

Когда несколько лет назад обсуждался законопроект о цифровой подписи, то за него шла борьба между комитетами, многие хотели получить его себе. Очевидно потому, что вокруг Госдумы толпами ходили лоббисты с коробками из под ксерокса, проталкивающие свой вариант законопроекта. В конце концов после знатной драки законопроект о цифровой подписи отдали Комитету по информационной политике.

Поэтому я считал, что профильным по законодательству в сфере программного обеспечения является Комитет по информационной политике. Звоню по внутренней думской связи в этот комитет, вначале в трубке минутная пауза, потом мне начинают объяснять, что их комитет к законодательству в этой сфере отношения не имеет и рекомендовали обратиться в Комитет по энергетике, транспорту и связи.

Там попросили время на выяснение и через два часа сообщили, что к проблемам программного обеспечения отношения не имеют, но по их мнению, этой тематикой занимается Комитет по информационной политике.

Решив больше не заморачиваться, я взял думский телефонный справочник и из 28 комитетов нашел еще один, который по названию может иметь отношение к программному обьеспечению, а именно - Комитет по промышленности, строительству и наукоемким технологиям.

Подготовил препроводительные всем трем председателям вышеуказанных Комитетов и отправил.
 

From: poloniy Date: May 29th, 2007 07:00 pm (UTC)

 
Слова о том, что использование программ с закрытым кодом запрещено и разрешается только по решению комиссии следует убрать.
Иначе ни одна коммерческая фирма не будет писать программное обеспечение под эту новую операционку. Помимо офисного софта существует огромное количество заказных специализированных коммерческих разработок, и мало кто из коммерческих фирм будет раскрывать свой код.

А в целом, сойдет. Правда я бы акценты расставил по другому.
Меньше всего меня беспокоят силовые структуры, по идее, там не дураки должны сидеть и сами соображать, какую операционку куда ставить, бюджета у них должно хватить, а если дураки сидят, то им уже ничего не поможет.

Что касается гос. сектора, то там будут большие проблемы с внедрением, потому что уже есть довольно большая история использования продуктов MS, т.е большое количество документации, большое количество внедренных под эту операционку различных систем и привычка пользователей. Поэтому там для начала открытый стандарт документов ввести, а потом уже и операционку внедрять (процесс лет на 10).

А вот в области образования это можно и нужно делать сразу по ряду причин:
1. Отсутствует история использования, обучение можно начинать с чистого листа, школьники и студенты ни чем не привязаны к каким-либо программным продуктам.
2. Для обучения вообще можно взять готовый дистрибутив линукса (тот же едубунту)
3. При обучении программированию возможность посмотреть исходный код программы будет очень полезна
4. При обучении на более гибкой системе мышление будет развито гораздо лучше
5. Чем раньше это начнется, тем быстрее появится поколение свободное от MS 

From: p1ma Date: May 30th, 2007 02:41 pm (UTC) Если мы не идём у открытым исходникам, они идут к нам

 

Одна из ведущих мировых компаний открывает представительство в России.
Значит видит здесь перспективы. И предлагает довольно адаптированный продукт. Я видел прошлогоднюю Мандриву - очень качественно для десктопа.

В Россию приходит Mandriva.Ru

30 мая 2007 г

В дополнение к существующим центрам разработок во Франции и Бразилии, компания Mandriva открывает российский центр разработок в Санкт-Петербурге. Миссия компании Mandriva.Ru - разработка для России и стран СНГ открытой и свободно распространяемой операционной системы мирового уровня совместно с лучшими программистами Франции и Бразилии. Первый выпуск новой отечественной ОС - русская версия Mandriva Linux 2007 Spring.

Компания Mandriva объявляет об открытии своего официального представительства в Российской Федерации — Mandriva.Ru. Эта отечественная компания дополнит существующую сеть центров разработок Mandriva, расположенных на территории Франции и Бразилии и будет способствовать продвижению решений Mandriva на рынке России и СНГ. К настоящему моменту уже созданы официальный сайт компании Mandriva.Ru (www.mandriva.ru) и интернет-магазин (shop.mandriva.ru), ведется активная работа по созданию центров Linux-компетенции в каждом федеральном округе РФ. Миссия компании Mandriva.Ru - разработка для России и стран СНГ открытой и свободно распространяемой операционной системы мирового уровня совместно с лучшими программистами Франции и Бразилии.

Одновременно с данным объявлением, Mandriva.Ru анонсирует начало продаж коробочных версий русской версии операционной системы Mandriva 2007 Spring, способной не только успешно конкурировать с Microsoft Windows на рабочих столах офисных пользователей, но и превзойти последнюю по многим параметрам. Так, Mandriva 2007 Spring предлагает сразу три ведущих технологии полной виртуализации (VMware, VirtualBox и QEMU), что позволяет эффективнее использовать имеющуюся IT-инфраструктуру. Входящий в ее состав трехмерный рабочий стол Metisse, созданный в рамках французского проекта In Situ, значительно повышает продуктивность повседневной работы за персональным компьютером. Опытные пользователи по достоинству оценят интегрированные версии передовых Linux-приложений от Google: менеджера фотографий Picasa и трехмерного атласа мира Earth, а людям, регулярно совершающим междугородние и международные звонки, определенно придутся по вкусу интернет-телефоны WengoPhone и Skype.

Линейка Madriva 2007 Spring традиционно представлена четырьмя продуктами: One, Discovery, PowerPack и PowerPack+.

Все продукты, включенные в линейку Mandriva Linux 2007 Spring, прошли адаптацию к нуждам российского потребителя. В первую очередь, это выражается в наборе дополнительного ПО: сборке офисного пакета OpenOffice.Org от компании "Инфра-Ресурс", учитывающей многие тонкости отечественного документооборота, слою совместимости Cedega, позволяющему запускать в Linux популярные Windows-игры и, самое главное, Wine@Etersoft — специализированной версии Wine, оптимизированной для работы с популярными отечественными бизнес-приложениями, такими как: 1С:Предприятие 7.7-8.1, Инфо-Бухгалтер 8.X, Гарант F1 и Гарант F1 Турбо, Консультант+ 3200/3300, Кодекс 5.2, ABBY FineReader 7.0-8.0, ABBY Lingvo 9.0, КОМПАС 2D и другими. Все это позволяет предприятию мигрировать на Linux, оставив на месте специализированные или не имеющие аналогов приложения и, тем самым, защитить сделанные в них инвестиции.

Наконец, Mandriva Linux — это не только ПО, это еще и полный спектр образовательных курсов по его применению. В настоящее время Mandriva.Ru располагает учебными центрами в Москве и Санкт-Петербурге. Квалифицированные преподаватели будут рады составить программу, соответствующую уровню подготовки слушателей: от введения в Linux до сетевого администрирования. Примечательной особенностью всех курсов является то, что они сертифицированы независимой организацией LPI (Linux Professional Institute) и не имеют жесткой привязки к конкретному дистрибутиву Linux. В настоящее время ведется активная работа по авторизации учебных центров Mandriva во всех крупных городах СНГ.

http://citcity.ru/16013
 

From: kamikazerrr Date: May 30th, 2007 05:29 pm (UTC)

 
Руководство по миграции на Linux для региональных администраций:
http://www.ibm.com/developerworks/ru/library/linux_migr/intro.html?ca=drs-ru

 

From: v_alksnis2 Date: May 31th, 2007 04:08 am (UTC)

 
Прочитал. Действительно очень полезная информация. Большое спасибо.
 

From: artur123 Date: May 309th, 2007 09:03 pm (UTC) Куда делась ИНФОРМАЦИЯ?

 
Во всем согласен с poloniy.

1. Для школьных курсов информатики вполне достаточно готового и БЕСПЛАТНОГО дистрибутива: инсталятор + ОС + 50 лучших типовых программ + Словари + Библиотека учебников, пособий, статей. Вкусовую сборку можно подготовить за месяц. Затем можно потихонечку добавлять и улучшать общими межшкольными и межрегиональными усилиями.

Проблема только одна - Правительство и Комитет по образованию. Они в этом случае рискуют лишиться бюджета и работы.

2. Крупные предприятия сами подстроят корпоративные системы под государственный открытый стандарт документооборота. Поэтому на первый план, действительно, выходит именно гос.стандарт документооборота. И здесь первыми пользователями ЛинРОС будут бюджетные организации, а основными пользователями будут малые предприятия. Под их нужды, именно в таком порядке, и необходимо настраивать ЛинРос. А перевод затем школы с Линукса на ЛинРос произойдет автоматически.

То есть 10 лет ждать не придется, было бы желание Президента.

3. Программы с открытым кодам относятся к типовым массовым продуктам. Это примерно 70% деловой потребности (корпоративные сети сами по себе). 30% останется в руках частных разработчиков, которые будут продавть высокопрофессиональные программы и естественно будут использовать закрытый код.

Добавьте сюда ИГРЫ и вы увидите главное ограничение массового рынка: народ все равно будет ставить Windows и программы под него. Это не проблема компьютерной технологии, это проблема социально-экономической технологии.

-----------------------------------

Лично меня интересует другое - почему все игнорируют вопрос: ЗАЧЕМ нужна информационная система?

• В народной информационной системе самое важное - это ИНФОРМАЦИЯ, которая позволяет довольно разрешать типовые проблемы населения. Это профессиональные базы данных (типовые рабочие места, карты типовых операций, БД вопросы-ответы, справочники, пособия), городская кадровая система (открытая аттестация+повышение квалификации), система поддержки среднего, специального и высшего самообразования и т.д. Плюс система профессиональной поддержки покупателей: отбор товаров-фирм + кооперация.

• Необходима качественная ИНФОРМАЦИЯ. Поэтому во главе должен быть не ИТ-специалист, а специалист по системам качественной информации, который даст заказ ИТ-специалисту на техническую платформу.

Что касается Путина-Правительства, то возможно и появится ЛинРОС - потому что такая в мире и Европе мода. Но появится очень не сразу и это будет закрытая разработка открытой ОС. В результате мы получим нечто несущественное, хотя и привычное - но деньги и время нашей жизни будут уже потрачены.

Вместе с тем я предложил качественное расширение РОС и форму ее создания, которая не зависит от неясных вкусов и скрытых установок президента и правительства. Пока мы не поставим их перед фактом наличия РОС, явно превосходящей действующий в России стандарт ПО - до тех пор правительство будет делать дело как обычно. И результаты будут такими же как и в других сферах.

Виктор Имантович - так как? Не пора ли обратить внимание на ИНФОРМАЦИЮ?
Неужели не найдется 10 губернаторов, которые понимают важность качественной информационной системы как прямого средства повышения средней благопроизводительности в регионах и - далее - в стране?
 

From: nomadmoon Date: May 30th, 2007 10:36 pm (UTC) RE: Куда делась ИНФОРМАЦИЯ?

 
Хехех. Только вчера искал один указик из Хабаровского законодательства. Полчаса в нете рылся, нашел где то в неофициальном архиве.

Это _законодательство_. Которое "подлежит опубликованию в порядке, установленном для официального опубликования нормативных правовых актов Правительства края либо органов местного самоуправления".

А вы говорите - информация.

 

From: artur123 Date: May 31st, 2007 09:00 am (UTC) RE: Куда делась ИНФОРМАЦИЯ?

 
Живой пример неполноты действующей информационной системы. Проблема решается просто - обязательной публикацией нормативных актов в интернет.

В Эстонии пошли дальше - приняли и внедрили закон о открытии муниципального документооборота. Бескрайность России здесь не помеха, это типовая муниципальная система, в которую входит регламент хорошего документооброта и бумажные архивы при исполнительных органах власти. Только вот для этого понадобилось явное желание президента Эстонии. - Прошу отделить эстонский опыт муниципального документооборота от недавних антирусских событий.

Нам же необходимо не только осознавать, но и принять как опору простую правду: Чиновникам это не нужно, более того, их вполне устраивает нынешняя ситуация. Если рассматривать проблему глобально, то мы увидим и более существенные ограничения. Мой проект предлагает решать информационную проблему как задачу созданиея мультисетевой-мультиместечковой информационной инфраструктуры постиндустриального типа.

From: anonym_mouse Date: May 31st, 2007 01:27 am (UTC) Полезные ссылки

 
1. Компания IBM сегодня тоже внедряет линукс. Несколько лет назад они стали его распространять как основу (операционную систему) для своих собственных продуктов.
Компания IBM написала руководство для менеджеров по внедрению этой системы, и сейчас есть перевод куска на русский.
Это - обоснования и объяснения по которым Линукс пригоден для использования в государственных и прочих структурах. Поскольку IBM - монстр огромный, то и документ их имеет вес как технико-политическое обоснование по использованию Открытого Программирования в серьезных информационных инфраструктурах от ведущей корпорации.
Русский кусок здесь:
http://www.ibm.com/developerworks/ru/library/linux_migr/intro.html?ca=drs-ru

2. Опасности Майкрософтовской информационно-технологической политики можно прочитать в этом переводе разбора, сделанного одним из профессоров в Австралии.
Документ получил широкое распространение на русском Интернете и очень неприятно поразил многих компьютерщиков:
Технологический шантаж
http://emdrone.livejournal.com/176676.html
 

Какой Линукс лучше?

From: bratstvo_msu Date: May 31st, 2007 03:30 pm (UTC)   Какой Линукс лучше? (

 
Кстати. Насчет suse из семейства linux. Все ее хвалят, попробовал. Давеча поставил себе демку, - та что с диска загружается, - не понравилось. Что из UNIX посоветуете? С Мандракой и редхатом были проблемы. Вроде linuxXP неплохо пошла, но хочется устойчивую версию. Кнопикс хвалили. Давно его не пробывал. Что посоветуете?

From: suselinux Date: May 31st, 2007 05:59 pm (UTC) Re: Конечно!

 
однозначно Ubuntu
 

From: renoizer Date: May 31st, 2007 04:08 pm (UTC) Ubuntu Linux

 
Лучше если это будет DVD версия с пакетами:
http://nixpcd.ru/sect/ubuntu

32-битная сборка
Ubuntu Linux 7.04 i386 DVD (1 DVD, 160 руб.)
Packages for Ubuntu 7.04 i386 (4 DVD, 480 руб.)

64-битная сборка:
Ubuntu Linux 7.04 amd64 DVD (1 DVD, 160 руб.)
Packages for Ubuntu 7.04 amd64 (4 DVD, 480 руб.)

Специальная медиа сборка:
Ubuntu Studio 7.04 Alternate i386 (1 DVD, 120 руб.)

Неплох так же и Mandirva в последних "инкарнациях".

P.S. Сам я пользую Gentoo.

 

 "Чайка" - первый православный молодежный форум рунета

volny

Ubuntu_7.04_i386_Christian_Edition_v3_1.iso + ichthux

Сб Май 26, 2007 7:26 am    SPb

http://ru.wikipedia.org/wiki/Ubuntu_Christian_Edition http://ru.wikipedia.org/wiki/Ichthux www.whatwouldjesusdownload.com/christianubuntu/2007/05/features.html http://ubuntuce.ashburn.newlife4me.com/Ubuntu_7.04_i386_Christian_Edition_v3_1.iso http://matheteuo.org/downloads/Penguin-in-the-Pew.pdf   Кстати самый ДОБРОТНЫЙ линукс, из всех что я видал Это первый линукс, который наконец-таки могу рекомендовать для дома простым пользователям! В христианской версии полезные усовершенствования и отличия от официального убунту. Форумчанам могу поставить - обращайтесь. Скриншот хотите? http://img293.imageshack.us/img293/1285/screenshotxf5.png _________________ https://launchpad.net/ubuntu/+bug/1  BrainWorker писал(а): «У меня есть версии 7.04 Убунту и Кубунту, а еще есть Едубунту, и Иксубунту» Они же трансформеры. Взаимопревращабельные. Легким движением /dev/hands (и менеджера пакетов Synaptic) Ушорты превращаются, превращаются... превращаются Ушорты в Кубрюки (или в Иксбриджи). Как, например, выглядит самосборный Крисчиан Иксубунту? Каноникал мне однозначно ближе микрософта по духу. Вы с Шаттлвортом или Гейтсом? http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B0%D1%82%D1%82%D0%BB%D0%B2%D0%BE%D1%80%D1%82%2C_%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%BA  http://itc.ua/article.phtml?ID=26695  писал(а):   «В чем вы видите основное отличие Ubuntu от прочих дистрибутивов? Прежде всего это простота установки и легкость применения. Мы стараемся ставить перед пользователем как можно меньше дилемм. Например, по умолчанию предлагаем только один почтовый клиент и один браузер, тогда как основные конкуренты – три-четыре. Это существенно упрощает начальное освоение Linux и коллективное решение возникающих проблем, поскольку большинство пользователей работают с одинаковым программным обеспечением. Кроме того, такой подход позволяет нам размещать дистрибутив всего на одном компакт-диске, что обеспечивает высокую скорость инсталляции. С другой стороны, это никоим образом не ограничивает опытного пользователя, поскольку для Ubuntu доступно даже больше дополнительных пакетов (скажем, весь арсенал Debian), чем для других дистрибутивов, в том числе от Red Hat и Novell. Наконец, мы можем похвастать очень активным сообществом приверженцев, число которых уже измеряется сотнями тысяч. Они охотно помогают друг другу, и кооперация находится на высшем уровне – подтверждением тому служат многочисленные форумы. Если же свести все это воедино, то Ubuntu по праву сегодня считается лучшим вариантом Linux.» Слава спрашивал как уживается Убунту с виндами - отлично уживается. И многие программы виндовые под эмулятором виндов WINE работают (e.g. мирандочка моя любимая ). При установке есть вариант использовать наибольший свободный раздел винчестера. (Ну и Партишн-мэджикоподобный Гном-ПартЭд как 3 вариант ручной разбивки). Всё это в графике интуитивно ясно и по-русски лапочет. Андрюхой звать. Еще Биллом Гебельсом зовут

 
Смотрите также информацию и ссылки на сайте http://knoppix.ru
• Какой Линукс выбрать?
• Knoppix: Линукс за пять минут!
• Ubuntu Linux: мы одной крови!
• ASP Linux: тотально русский!
• и другие

Об Edubuntu 7.04

Edubuntu - это обучающая версия Ubuntu позволит учителям или системным администраторам установить и руководить обучением легко и быстро. Это включает в себя обучающие приложения, офисная наука,интернет-обозреватель, объединяющие инструменты, и безопасную операционную систему.

В Edubuntu 7.04 внедрены последние тонкие технологии "из коробки" которые позволят легко установить клиентский сервер. Тонкий клиент с увеличенной скоростью загрузки в новом выпуске, и тонкий клиент звука поддерживает многие параметры разных приложений - функциональность традиционно упускаемая тонким клиентом. Новаторство использования этих технологий педагогами намного важнее чем сами технологии, распределение Edubuntu имеет качественную документацию отличного руководства с описанием и лучшей практикой для педагогов и обучающий IT персонал.

Ubuntu основан и подерживается бывшим разработчиком Debian, интернет-предпринимателем и космическим туристом Марком Шаттлвортом. Марк является уроженцем ЮАР, а слово Ubuntu, в переводе с одного из африканских языков, означает "гуманность в отношении к другим". Ubuntu является настольным дистрибутивом. Вы можете получить его из любой точки мира бесплатно, именно это привело к стремительному росту популярности данной операционной системы. Для тех же, кто еще сомневается - Ubuntu будет всегда свободным, без лицензионных ограничений.

Ubuntu Christian Edition - на мой взгляд лучшая основа для создания народного Линукса:
1. Русский народ православный, плюс естественное включение в открытые разработки заповедей Божиих и ПервоДеи Исуса Христа = подготовка Царствия Божьего на все земли.
2. Прецедент благотворительной поддержки проекта Марком Шаттлвортом, который можно развивать в российских условиях.
3. С самого начала Ubuntu создается как практичная и совершенно свободная система.
4. В Edubuntu акцент сделан на школьные потребности - начнем с полного перевода, далее будем добавлять свои русские плоды.
5. Сложилось мировое сообщество разработчиков Ubuntu, отличающееся хорошими целями, хорошей организацией и хорошим духом. Поэтому мы можем быть спокойны за техническое качество системы и за оперативную экспертную поддержку новационных задач.

Продолжение обсуждения

From: nomadmoon Date: May 31st, 2007 05:38 am (UTC)

 
i>> Виктор Алкснис: Ну можно же обеспечить, чтобы формат doc был открыт в Open Office? Я об этом говорю.<<

Вообще-то он и так отлично открывается. Жена вчера под Федорой курсовик верстала.

>> Роман: Я думаю, что много времени и вложений. Потому что всех программистов 1С придётся переучивать на Linux, и отчасти переписывать код 1С.<<

Аналог 1С под Линукс:
http://hdru.com/russian

From: crazy_skipper Date: June 1st, 2007 02:23 am (UTC)

В Украине национальную операционку на основе Linux создали лет десять назад. Хорошая была система. Тупиковая ветвь развития, из которой ничего не выйдет. Поскольку чиновникам проще красть деньги на закупках MS програмного обеспечения.
 

From: dmitrmax Date: June 1st, 2007 06:38 am (UTC)

 
Не надо нам таких линуксов от ВНИИС. Если детей заставлять работать в их линукс-поделке, то они вырастят и будут боятся компьютера.

Кстати, а представитель ОАО ВНИИС не рассказал почему они уже долго и упорно сами нарушают лицензию GPL? Они продают МСВС, который по сути является линуксом, НО они НЕ предоставляют исходные тексты своих изменений (а их там много, особенно в ядре) даже тем, кто у них этот МСВС купил, что является прямым нарушением лицензии GPL. Так что лигитимность их линукса в у военных примерно такая же, как сейчас у Windows в школе. Есть подозрение, что то же самое будет и с гражданской версией.

babl1986

LINUX-ONLINE очень вредная деньгозарабатывательная позиция - тем что нарушает GPL, ибо их "сериалкейные перделки" нельзя открутить от дистрибутива, к тому же подавляющего большинства сорцев, включая ядро, нет. Фактически это компания "паразит", которая ради галочки "выполняет" некоторые условия GPL, чтобы заявить, мол, соблюдаем, а с другой стороны просто игнорирует те положения, которые им не подходят. Пока что наше законодательство, к сожалению, это позволяет, а GPL не работает в полной мере в России.
 

From: artur123 Date: May 31st, 2007 09:03 am (UTC) Прагма действия здесь-и-сейчас

 
1. Скооперировать популярные интернет-издания и форумы на задаче вкусовой сборки школьного Линукса, например на основе Христианского Убунту (чтобы поэффектнее). Провести легкий конкурс и собрать команду из 5-7 талантливых человек (они могут работать без отрыва от основной деятельности). Плюс попробовать обеспечить вознаграждение примерно в 1000 евро на человека (попутно, просто объявить поиск благодетелей, а там как получится).

Это будет просто, учитывая широкий резонанс от инициативы Виктора Алксниса.

2. Подготовить сборку в течение 1-2-х месяцев, популярно представить ее и оперативно дать продукту общую экспертную оценку.

Команда должна действовать открыто и формулировать добавочные задачи для энтузиастов, пусть помогают-обогащают.

3. Провести открытый опрос Депутатов Государственной Думы и Губернаторов со стороны сообщества популярных интернет-ресурсов с одним вопросом: Как вы относитесь к немедленному внедрению данной сборки в российских школах? (силами учителей, с методической поддержкой той же команды на отдельном сайте).

Варианты ответа: Да, Надо подумать-посоветоваться, Этим должны заниматься соответствующие органы, Молчание, Нет.

Постараться, чтобы результаты опроса обсуждались на интернет-форумах и отражались в массовых печатных изданиях.

4. Скооперировать ресурсы поддержавших инициативу Депутатов и Губернаторов и НЕМЕДЛЕННО внедрить школьный Линукс там, где это возможно - попутно подразвивая его технически, дизайнерски и содержательно. Делать это открыто и информировать кого необходимо о процессе.

5. Повторить опрос - например в конце этого года - на основе более развитого дистрибутива и полученного опыта.

Формального запрета использовать Линукс в школе как основную систему нет. Этим и надо воспользоваться - при поддержке местного Губернатора и местных Депутатов. Плюс вовлечь в процесс Градоначальников и хороших Учителей.

А президент пусть думает. А пока он думает - мы можем решать проблему своими силами. Если нас действительно интересует результат.

From: artur123 Date: June 1st, 2007 11:10 pm (UTC) Все в наших руках

Пока дума и президент подумают, участники обсуждения - включая Виктора Алксниса и представителей известных Линукс-компаний - решили подождать.

Хороша шапка Мономаха. Сотни талантливых любителей и профи Линукса были незаметны пока за дело не взялся Депутат Государственной Думы Виктор Имантович Алкснис. И сразу же великий резонанс на всю Россию - а как же: Ведь ого-го на каком уровне!.. Клич сверху прозвучал и слетелись коршуны на совещение - то есть, конечно же, пингвины, но с коммерческим уклоном; посидели, присмотрели друг другу, обсудили так сказать и решили подождать: Ведь есть кому и ого-го как выше!!!...

1. Компанейские пингвины не заинтересованы в свободной РОС, чиновники тем более, корпоративщики тоже.
Единственное на что они нацелены - это вхождение в гос.бюджет, раздувание до разумных пределов и справедливая дележка как получится (конкуренция) или как скажут или как обычно.

Остается простой любительский народ. И здесь необходим прецедент народного продукта: созданного талантами из народа и для народа. И дело поедет.

2. Пять-семь профи-любителей способны за 1-2 месяца собрать школьный Линукс, который существенно превосходит Линуксы, собранные школьными новаторами. Вот и вся забота здесь-и-сейчас.

Эта группа обеспечит ядро прецедента.

3. Тем не менее учителей-новаторов необходимо подключать для содержательного наполнения системы с самого начала.

4!! Главное запустить народный процесс: грамотно разделить систему на критичные модули (инсталятор и т.д.) и запускать модуль за модулем на самоулучшение: четко формулировать задачу, открыто ее решать до стартового образца, корректно ставить задачки оптимизации и улучшения модуля, заботливо и мудро наращивать организационный потенциал открытых разработок. Таких модулей наберется не менее сотни, поэтому и не получается управиться своими силами у одиночек и даже в группах. Нам необходимы усилия на запуск - чтобы преодолеть стартовый барьер сложности, чтобы создать народное доверие, чтобы запустить модульные линии в открытую разработку...

5. Забудьте о профессиональной сети технической поддержки. Если учитель информатики не может разобраться с установкой-наладкой Линукса, то что говорить о школьниках и их родителях. Система должна простой в установке/переносе/обновлении и Учитель должен быть способен ее установить-настроить самостоятельно.

6. Схожим образом обеспечивается и качественная информационная поддержка учителей и учеников: качественная БД "Вопросы-Ответы" в системе и в интернет... Включая легкий интерактив по типовым программам, который обеспечивает обучение на ходу, самостоятельно, по типовым запросам, просто - но от продвинутого профи. В общем так, как учатся все толковые ребята - на реальных примерах.

7. А где же деньги? - Линукс-проект такого характера обречен на народную любовь. А это уже рыночные возможности на уровне серьезных Линукс-компаний и выше. Я бы, например, сделал акцент на создание сети своих торговых точек в каждом городе. Для бюджета запускающей-координирующей группы этого будет достаточно. И уже от сети осваивал бы инженерные решения для рынка.

А в идеале ИТ-специалистом должен быть каждый. И уж если он выделяет эту свою компетенцию, то она должна прямо влиять на доходы пользователей. Это содержательные задачи, которые улучшают старые и открывают новые рынки. И здесь нет пределов совершенства.

8. Вот, пожалуй, и все. Бояться нечего - ресурсы уже созрели и переливаются разнообразием.
Ждать что скажет Президент - глупо. Это понятно и сейчас: он постарается присвоить инициативу и передать ее исполнение своим верным исполнителям. Результат можно спрогнозировать - те же 700 рублей на компьютер, но в другой комбинации и с несущественным результатом. Что-то достанется и участникам круглого стола, например, для облагораживания общего процесса - и они давно над этим работают.

Я предлагаю обратить внимание на мое прошлое сообщение - "Прагма действия здесь-и-сейчас". Народная открытая сборка - это идеал здесь-и-сейчас. Вы все равно не сможете обеспечить согласие Линукс-компаний для создания единого бесплатного школьного дистрибутива (про гос.компании умолчим). Поэтому в результате все равно получится дележка и закрытые друг от друга критические полезности. И можно легко приблизиться к их уровню и - далее, за счет целевой+открытой+точной разработки, - легко превзойти этот уровень.

Всё в наших руках. Необходимая сумма ресурсов прямо перед нами.

Пока ИТ-специалисты и Депутат молчат, делая вид что мои сообщения несущественны. Поэтому позволю себе несколько здравых сообажений и качественных примеров:
• Все линукс-ресурсы доступны нам. А известные Линукс-компании нарушают лицензии GPL сокрытием критических улучшений. Но в принципе можно получить доступ к их достижениям, если делать это на уровне элементов. А по мере развития народной системы им придется открыть все эти коды или делать все с нуля своими силами.
• Мы можем легко сравняться с их технологическим уровнем, мы можем упростить организационные элементы (обучение, техническая поддержка), но главные наши ресурсы - это свободная кооперация + качественная информация. В рамках свободной кооперации мы можем ставить задачи на улучшение разработчикам всего мира (мотив простой - это нужно всей России), можем использовать накопления ВикиПедии, интернет-форумов и авторских сайтов, участвовать в грантах ЕЭС и мирового сообщества. Теперь о качественных ресурсах.
• Толковый профи может за 15-20 минут объяснить новичку как работать с Excel + полчаса практики с парой готовых форм. И этого будет достаточно, чтобы делать такие же формы и писать в резюме "я могу". Теперь можно записать это объяснение, разбить на фрагменты и переложить в интерактив: мышка двигается, опция показывается, всплывает окошко с объяснением, нажимаем-нажимается... Теперь выделим 15-20 типовых вариантов усложнения (связанные таблицы, экспорт-импорт...) и напишем интерактивы к ним. Плюс БД 100 важных вопросов с хорошими ответами. Вот и все.
Профи найти можно, затем можно записать его объяснение на магнитофон, далее поручить школьным энтузиастам записать тексты с описанием движений мыши и т.д. Все вопросы решаются - и организационные и технические. Было бы массовое желание - а оно, как показали обсуждения, есть.
• Вот толстый учебник "Математического анализа" для технических ВУЗов и это только первый том. Там сплошь абстракции. Как математик по образованию и системщик по опыту, высматриваю полезности. Вот она: глава 32 - Некоторые геометрические и физические приложения... Ставлю задачу: весь год читать эту главу, попутно поясняя формализмы и делая акцент на практические примеры - геометрические задачи, физические задачи, инженерные задачи, задачи оптимизации... Профессору и даже коллективу профессоров это не под силу. Это под силу действующим инженерам-исследователям, которых надо найти, соорганизовать с учителями и студентами, попросить дать примеры... Цель - система из 100 примеров. И через несколько лет мы получим лучший в мире курс Математического анализа.
• Вот уже 20 лет как опубликованы 100 тысячным тиражом (журнал "Студенческий меридиан") уроки лечебного самоомассажа Мак-Иов Риго, которые позволяют за 2-3 месяца освободится от радикулита или вылечить инфаркт. Но народ об этом не ведает и страдает и тратит порой большие суммы на операции - но здоровье не возвращается и люди мучаются и умирают в безвестности. С уроками можно познакомиться на сайте http://massage.ru - рекомендуется всем. А ведь здесь еще есть организационные возможности.

На сайте представлено много других примеров постановки качественных задач.

From: v_alksnis2 Date: June 2nd, 2007 03:16 pm

 
Работа над проектом Обращения к Президенту РФ продолжается

Вчера получил замечания лингвистической экспертизы проекта Обращения Госдумы к Президенту РФ В.В.Путину.

Основные претензии: в проекте употребляется много техницизмов, т.е. компьютерной терминологии, не оговоренной в действующем законодательстве. Попросили по возможности изложить то же, но более понятным языком (вопрос: "А что такое дистрибутив? А как это будет по-русски?" и т.п.). Я попытался разъяснить, что сделать это практически невозможно.

Высказали претензии к большому объему документа, попросили, по возможности сократить. Предложили провести унификацию применяемых терминов (программный продукт, программный комплекс и т.п.), а также перечислений (органы государственной власти и управления, органы местного самоуправления и т.п.).

Лингвистами внесено большое количество редакционных правок.

В заключении мне было сказано, что их замечания носят рекомендательный характер и я имею право их не учитывать.

Одновременно состоялась "ну очень" интересная беседа с сотрудником аппарата Комитета по информационной политики, который готовит постановление Комитета с заключением по моему проекту.

Основная претензия - откуда вы взяли, что Windows является операционной системой с закрытым кодом? Поскольку ФАПСИ получило исходники от Microsoft, то писать об этом в проекте Обращения нельзя, поскольку, если Путин прочитает это, то может возмутиться, а значит будут неприятности у многих чиновников.

На мои разъяснения, что Microsoft практически еженедельно выпускает обновления, которые никто не анализирует, за эти годы было выпущено уже два сервис-пака, которые тоже являются "котом в мешке", а значит говорить об открытом коде просто смешно, последовало предложение. Отложить внесение данного проекта Обращения, сделать депутатский запрос по поводу анализа исходников Windows в соответствующих ведомствах, получить от них ответы, и только потом вносить проект Обращения.

Меня крайне удивила его позиция, что с его точки зрения обновления и сервис-паки никак не влияют на программный код, который остается неизменным и даже сегодня полностью соответствует исходникам, переданным нам из Microsoft пять лет назад.

В связи с этим разговором я начал размышлять, может действительно, чтобы не "дразнить гусей", снять из проекта Обращения упоминание о закрытом коде Windows?
 

Вносится депутатом
Государственной думы
В.И.Алкснисом

Проект

1 июня 2007 года

ОБРАЩЕНИЕ
ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ

К Президенту Российской Федерации В.В.Путину
о необходимости разработки и реализации приоритетного национального проекта
«Информационная независимость России»

Уважаемый Владимир Владимирович!

В последние 15 лет происходит нарастающее с каждым годом отставание Российской Федерации в сфере информационных технологий от передовых в этом отношении государств.
Удручающее состояние российской электронной промышленности, отечественного программного обеспечения общего применения вызывают большую тревогу. По мнению депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации эта ситуации создает угрозу национальной безопасности Российской Федерации, препятствует проведению преобразований в экономике, отрицательно сказывается на внедрении передовых технологий в образовании, негативно влияет на повышение качества жизни граждан России.

Особое беспокойство депутатов Государственной Думы вызывает монопольное положение программных продуктов отдельных иностранных компаний в Российской Федерации. Дело дошло до того, что практически все программное обеспечение, установленное на компьютерах, используемых для делопроизводства и документооборота в Администрации Президента Российской Федерации, в Государственной Думе и Совете Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, в органах государственной власти и управления Российской Федерации, органах государственной власти и управления субъектов Российской Федерации и в органах местного самоуправления, является разработкой американской компании Microsoft.

При этом необходимо учитывать, что исходный код программного обеспечения этой компании закрыт, что не позволяет быть абсолютно уверенным в отсутствии недокументированных возможностей у этого программного обеспечения и соответственно подвергает сомнению возможность обеспечения информационной безопасности в перечисленных органах власти и управления.

Кроме того, возможно использование монопольного положения данного программного обеспечения для оказания политического давления на наше государство, так как всегда существует угроза прекращения сопровождения и развития несвободного иностранного программного обеспечения для России.

Монопольное положение на российском рынке программного обеспечения, занимаемое иностранными компаниями-производителями, стало причиной завышенных цен на соответствующие программные продукты. А зависимость Российской Федерации от этих продуктов стала причиной высоких совокупных затрат государства и общества на приобретение и использование лицензионного иностранного программного обеспечения. Этот капитал уходит за рубеж в счет оплаты используемого программного обеспечения, а не остается в российской экономике.

По мнению депутатов Государственной Думы многочисленные нарушения законодательства Российской Федерации об авторском и смежных правах (в первую очередь незаконное использование программных продуктов) вызваны низкой покупательной способностью населения и завышенными ценами на иностранные программные продукты.
Кроме того следует отметить, что это препятствует развитию отечественного сектора производства программных продуктов, поскольку их разработчики не могут возместить затраты на производство программного обеспечения.

Обоснованное беспокойство и негативное отношение к монопольному положению иностранного программного обеспечения в России выражают, в частности, Министерство экономического развития и торговли Российской Федерации и Министерство финансов Российской Федерации.

Депутаты Государственной Думы обращаются к Вам, уважаемый Владимир Владимирович, с просьбой поручить Правительству Российской Федерации разработать приоритетный национальный проект «Информационная независимость России».

Реализация этого приоритетного проекта должна обеспечить производство в Российской Федерации современных отечественных образцов компьютерной техники и электронных комплектующих к ней, а также разработку современного отечественного программного обеспечения.

На первом этапе реализации этого проекта, как нам представляется, должны быть, в частности, сформулированы требований к операционным системам и программному обеспечению, а также предусмотрено создание в России, программного комплекса, включающего в себя операционную систему и прикладное программное обеспечение, основанного на открытой архитектуре и свободной лицензии для использования в государственных и муниципальных органах власти, а также в образовательных учреждениях и заведениях.

Опыт Китайской Народной Республики в создании своей операционной системы «Red Flag Linux», а также собственного комплекса офисного программного обеспечения «RedOffice» наглядно демонстрирует выгоды от использования программного обеспечения с открытым кодом для реализации национальных проектов. Об этом же свидетельствует и опыт таких стран, как Германия, Япония и Франция. Например, японское правительство приняло решение инвестировать в переход на программное обеспечение, основанное на Linux в 2008 году 10 миллиардов долларов (1,25 триллионов йен).

Создать такой программный комплекс в Российской Федерации на основе открытой архитектуры возможно в кратчайший срок, поскольку наличие огромного количества программных продуктов, основанных на открытом исходном коде, со свободными лицензиями, и находящегося в свободном доступе, значительно сокращает сроки разработки и финансовые затраты на реализацию проекта.

Реализации проекта должно предшествовать принятие соответствующего законодательства о юридическом статусе программного обеспечения, распространяющегося со свободными лицензиями в Российской Федерации, поскольку в настоящее время этот вопрос не урегулирован законодательством Российской Федерации, что затрудняет доказательный процесс правомочности пользования таким программным обеспечением.

В проекте, как считают депутаты Государственной Думы, должен быть предусмотрен также отказ от использования в делопроизводстве и документообороте в государственных органах власти и управления, органах местного самоуправления, а также в государственных и муниципальных предприятиях, учреждениях и заведениях, финансируемых из бюджетов всех уровней, документов с закрытым форматом и о переходе на международный стандарт ISO/IEC 26300:2006, которому соответствует формат ODF(Open Document Format), для чего необходимо придать ему юридический статус в Российской Федерации.

Это бы регламентировало делопроизводство и документооборот внутри страны, существенно упростило и удешевило управление внутри государственных органов власти и управления, органов местного самоуправления, а также в государственных и муниципальных предприятиях, учреждениях и заведениях, финансируемых из бюджетов всех уровней.
В составе программного комплекса должен быть доработан набор необходимых программ, решающий вопросы делопроизводства и документооборота в органах власти и управления, внедрения новых технологий в области образования, а также обеспечивающих использование этого программного продукта в интересах рядовых пользователей.

Разрабатываемый программный комплекс и обновления к нему должны находиться в открытом доступе, что позволит любому пользоваться данным продуктом безвозмездно.
После окончания разработки данного программного комплекса и его внедрения дальнейшие разработки необходимых программ на базе российского дистрибутива операционной системы могут производиться на коммерческой основе и предлагаться потребителям за плату.

Поскольку в рамках реализации проекта указанный программный комплекс предлагается создавать на основе открытой архитектуры, то его разработка не должна вестись келейно. Этот процесс должен протекать открыто и общество должно иметь возможность быть в курсе принимаемых разработчиком программного комплекса решений и при необходимости предлагать свои варианты решения возникающих проблем. Со стороны государства потребуется стандартизация программного комплекса, постановка задач на его создание, управление проектом, финансирование приоритетных разработок.

После разработки данного программного комплекса он должен быть рекомендован к использованию в органах государственной власти и управления, а также в органах местного самоуправления, образовательных и иных учреждениях и заведениях, финансируемых из бюджетов всех уровней.

Использование несвободных программных продуктов в вышеперечисленных органах власти и управления, образовательных и иных учреждениях и заведениях, финансируемых из бюджетов всех уровней, должно быть запрещено и допускаться только в оговоренных законом случаях, то есть при решении специальной комиссии о невозможности использования в данном случае свободного программного обеспечения.

Следует также отметить, что развертывание предлагаемых работ будет способствовать развитию соответствующих отраслей науки в России, повышению качества профильного высшего образования в данных областях, предотвратит утечку из Российской Федерации научных кадров из указанных областей и, более того, будет способствовать возвращению в Россию специалистов, работающих в настоящее время в иностранных компаниях, программные продукты которых занимают монопольное положение на российском рынке.

Инфраструктура свободного программного обеспечения, созданная в рамках реализации данного программного комплекса на принципах открытой архитектуры позволит в дальнейшем приступить к реальному созданию конкурентноспособных отечественных процессоров и других сложных электронных компонентов компьютерной техники.

Депутаты Государственной Думы убеждены, уважаемый Владимир Владимирович, что реализация приоритетного национального проекта «Информационная независимость России» будет способствовать технологическому прогрессу и укреплению экономики России.
 

From: artur123 Date: June 4th, 2007 08:12 am (UTC) Солнце, воздух и вода

Эти два фактора и отпугивают массового пользователя. Первый фактор перегревает в целом. Человек, который и Windows программы знает поверхностно, попросту тонет в этом новье. И начинает цепляться за любую возможность вернуться в родное болото и здесь срабатывает второй фактор. И человек уже уверенно отворачивается от Линукс.
Все значительно проще, чем может подумать ИТ-специалист.

Например возьмем IE - просто скопируем внешний вид, добавим 5-7 полезных мулек а-ля Maxton/Opera и все дела. То есть нужен Win-скин и небольшая настройка. Для ИТ-специалистов называю примерный состав мулек для IE: многооконность, увеличение масштаба страницы, дозагрузка изображений, сохранение флэш, возможность прямой редакции, быстрое сохранение без перезагрузки в 2-3, автономный просмотр страниц из кэша + выборочное обновление страниц, сохранение фрагментов в html-формате, выход по Esc. - Здесь естественно возникает задача, например, частичной подгрузки к браузеру NVU (html-редактора) и задача легкой функциональной доводки самого NVU (вынос на панель или в контекстное меню функций вставки символов, размера текста в пунктах и процентах и индексов, вставки линии, копирования и вставки формата, вставки метки, автоопределения кодировки по содержанию, кнопка-меню типовых вставок и типовых очисток кода - этого вполне достаточно, чтобы забыть про FrontPage, и достигается это почти прямо). В результате мы можем вполне наглядно утверждать, что наш браузер и т.д. лучше чем IE и т.д.

5. О содержании информационной системы и качестве этого содержания.
Это основной наш ресурс полноправного вхождения в мировое Линукс-сообщество и основной наш ресурс мировой глобальной конкуренции. В целом решению этой проблемы посвящен мой проект "64 прагмы". Здесь же отмечу исходные первичные проблемы, ограничившись нуждами школьников.

• Индустрия игр, кино, телевиденья и тинейджерской пропаганды направлена на раздувание человеческих слабостей у школьников и молодежи. Сейчас началось лето и на пляжах вы можете видеть стаи подростков и молодежи, которые подражают безобразию телеДОМов. Внесезонно молодежь лишена каих бы то ни было разумных перспектив и перенакачена установкой " хочу ВСЕ и СРАЗУ". О какой реформе образования в школе может идти речь на этом фоне? На таком мотивационном фоне мы можем только фантазировать о каких-то новациях в школьной системе, то есть заниматься самообманом и взаимообманом.

• Поэтому информационная система для школьников должна ясно представлять реальные проблемы школьников: здоровье, беззащитность от стай и от милиции, отрыв школьных знаний от практики, отсутствие реальных разумных перспектив во взрослой жизни, общее беспокойство и неудовлетворенность, тяготение к разрушительной сверхзавышенной самооценке, встроенное извне циничное отношение к вечным ценностям + продажность, извращения, наркотики, СПИД...

• И должна давать качественную информацию и поддерживать кооперацию для наилучшего здесь-и-сейчас решения этих проблем - каждой и в целом: например, 5 уроков позволяют школьнику довольно разрешить все учебные проблемы, для решения социальных проблем необходимо - в первую очередь - содействовать и развивать формы объединения молодежи в целевые позитивной команды (чтобы защититься от стай, чтобы помочь друг другу в решении конкретных учебных или профессиональных задач, чтобы найти хороших друзей и свою любовь). Чем проще будут формы - тем лучше. Но, конечно же, здесь необходим минимальный формат хорошего взаимодействия: элементарный здравый смысл, минимальные условия коллективного содействия, публичные простые и добрые цели. Все это также можно представить в виде 5 уроков. И это будет системой отсева из коопераций вредных человеков с вредными целями. А по мере развития командного движения оно постепенно ассимилирует и переварит стайные безобразные-паразитические-разрушительные формы. Но для этого нам необходимо развивать местечковую мульти-проектную сеть хороших форм коллективной деятельности.